Sur la photo de Ken et Dennis, on voit Ken travailler sur un TéléTYpe (clavier combiné à une imprimante). C'est l'appareil qui a donné son nom aux tty, avant d'être remplacé par les terminaux (écrans seuls connectés en série, du temps où nos systèmes étaient vraiment multi-utilisateurs), puis les terminaux virtuels encore présents dans nos Unix libres d'aujourd'hui…
Dans nos datacenters, la majorité des serveurs n'ont pas d'écrans, mais on positionne un KVM physique (clavier + écran + souris partagés) toutes les quelques baies de serveurs pour travailler sur place. Quand on loue un serveur dédié, on a parfois accès à un KVM virtuel (IDRAC, ILO, etc.) pour installer ou réparer un OS avant que celui-ci ne soit accessible en réseau.
La plupart des serveurs fonctionnent en mode headless, sans écran/clavier/souris, et l'on n'interagit avec eux que par les services qu'ils proposent (serveurs Internet : Web, messagerie, gestion de domaines, etc.). On trouve même ces modes headless dans les virtualiseurs pour utilisateurs locaux tels que VirtualBox. A vrai dire, ce mode headless ne pose problème que quand le système d'exploitation utilisé est pensé pour être contrôlé à la souris…
Parmi les gens qui ont proposé des choses intéressantes en matière d'interface homme-machine, il y a Pranav Mistry, notamment avec son prototype SixthSense. Son idée force c'était que ce qui est pénible dans l'informatique, ce sont les ordinateurs eux-mêmes. Du coup, il avait imaginé une sorte de cravate, avec d'un côté une caméra, de l'autre un pico-projecteur et au milieu un miroir réflecteur. Ca permettait d'afficher sur presque n'importe quoi et de contrôler le système avec des mouvements des mains…
Dernier point, avec les progrès récents en matière d'IA, les systèmes de Speech-To-Text (STT) et Text-To-Speech (TTS) ont fait d'énormes progrès, certains étant suffisamment performants pour fonctionner en local avec des ressources limitées. Du coup, de là à imaginer des machines parlantes, à commande et retour vocal, il n'y a qu'un pas, que certaines enceintes connectées, voitures, et autres ont commencé à franchir. J'imagine que cela devrait bien plus se généraliser dans les années à venir.
# Quelques compléments
Posté par HubTou (site web personnel) . En réponse à la dépêche L’informatique sans écran. Évalué à 7 (+7/-0).
Sympa cet article.
Quelques anecdotes et compléments :
Sur la photo de Ken et Dennis, on voit Ken travailler sur un TéléTYpe (clavier combiné à une imprimante). C'est l'appareil qui a donné son nom aux tty, avant d'être remplacé par les terminaux (écrans seuls connectés en série, du temps où nos systèmes étaient vraiment multi-utilisateurs), puis les terminaux virtuels encore présents dans nos Unix libres d'aujourd'hui…
Dans nos datacenters, la majorité des serveurs n'ont pas d'écrans, mais on positionne un KVM physique (clavier + écran + souris partagés) toutes les quelques baies de serveurs pour travailler sur place. Quand on loue un serveur dédié, on a parfois accès à un KVM virtuel (IDRAC, ILO, etc.) pour installer ou réparer un OS avant que celui-ci ne soit accessible en réseau.
La plupart des serveurs fonctionnent en mode headless, sans écran/clavier/souris, et l'on n'interagit avec eux que par les services qu'ils proposent (serveurs Internet : Web, messagerie, gestion de domaines, etc.). On trouve même ces modes headless dans les virtualiseurs pour utilisateurs locaux tels que VirtualBox. A vrai dire, ce mode headless ne pose problème que quand le système d'exploitation utilisé est pensé pour être contrôlé à la souris…
Parmi les gens qui ont proposé des choses intéressantes en matière d'interface homme-machine, il y a Pranav Mistry, notamment avec son prototype SixthSense. Son idée force c'était que ce qui est pénible dans l'informatique, ce sont les ordinateurs eux-mêmes. Du coup, il avait imaginé une sorte de cravate, avec d'un côté une caméra, de l'autre un pico-projecteur et au milieu un miroir réflecteur. Ca permettait d'afficher sur presque n'importe quoi et de contrôler le système avec des mouvements des mains…
Dernier point, avec les progrès récents en matière d'IA, les systèmes de Speech-To-Text (STT) et Text-To-Speech (TTS) ont fait d'énormes progrès, certains étant suffisamment performants pour fonctionner en local avec des ressources limitées. Du coup, de là à imaginer des machines parlantes, à commande et retour vocal, il n'y a qu'un pas, que certaines enceintes connectées, voitures, et autres ont commencé à franchir. J'imagine que cela devrait bien plus se généraliser dans les années à venir.